《与恶》这部剧备受瞩目，引发了广泛的讨论，一部分观众对其中的某些观点表示赞同，而另一部分观众则对其道德立场提出了尖锐的质疑。那么，这部作品究竟应当如何去评价
剧评主流肯定
目前，多数剧评对《与恶》的评价较为正面。该剧尝试打破善恶的标签，为精神疾病患者消除污名，并促使人们反思媒体的影响力。《与恶》以新颖的视角展现了问题丛生的现实世界，许多观众在观看后开始关注加害者及其家人的痛苦，甚至对道德、法律、人权等方面的关系有了新的思考。
上帝视角呈现
这部剧广受赞誉的关键，在于其展现了一种仿佛神明般的全面视角的“事件全貌”。在随机杀人事件发生之后，它详尽地描绘了各方的真实状况，甚至将那些以往常被忽视的受害者及其家人的痛苦经历进行了深入的关注。2019年，该剧一经播出便赢得了广泛的好评，许多观众正是因为体会到了这种全景式的呈现，进而重新审视了社会中存在的诸多问题。
引导观众思索
《与恶》这部作品引领观众面临道德难题。在这里，各种不同的善恶观念相互碰撞，促使观众思考善与恶的界限。许多观众受到剧情的触动，开始思考如何应对现实生活中类似剧中应思聪那样的精神病患者。剧中诸多情节与生活实际紧密相连，使得观众能够身临其境地反思。
批评声音出现
也有声音指出《与恶》处理问题过于偏激。名义上是为了全面展现，但实际上聚焦在加害者家属身上，带有明显的道德和价值倾向。《与恶》一经播出，社交媒体上涌现出不少尖锐的批评意见，一些网友认为节目过分突出了加害者家属的痛苦，而忽略了受害者的情感体验。
现实问题映射
在当今社会，“不安情绪”与“疏离感”日益盛行。王赦与黄致豪指出，他们所接触的精神病患杀人犯中，众多案例均源于长期积累的“疏离感”与“不安情绪”。若社会继续对这类群体缺乏理解，“恶”的行为将更加难以被认知和防范。剧中诸多情节在现代社会中均有真实发生的影子。
温情结局启思
《与恶》呈现了一个圆满的结局，与《都挺好》的结局相比，显得不那么尴尬。这部剧勇敢地揭示了人们内心的恐惧，激发了大家对生活继续下去的思考。在家庭和社会的共同努力下，寻找着希望之光。虽然它不能提供解决问题的根本方法，但确实引发了人们对社会制度、规则以及司法实践等方面的深入思考。
大家对于《与恶》在处理受害者和加害者家属关系时，是否做到了相对的公平，持有什么看法？若您觉得这篇文章具有一定的价值，不妨点个赞或者将它分享出去！
发表评论